Iphone niet geschikt
Onlangs kon je in diverse bladen en op verschillende webpagina's lezen dat Apple een bericht heeft uitgebracht over de onwenselijkheid om een iPhone op je motor te gebruiken. Steeds vaker zie je dat eigenaren van o.a. iPhones hun mooie smartphone ook als navigatiemiddel gebruiken. Waarom zou je dan ook een apart (dedicated) navigatietoestel kopen?
Daarbij kun je bij de meeste aanbieders van routeplanners en soortgelijke portals de routes snel en eenvoudig op je smarphone downloaden. Waarom zou je dan ook een route op zo'n omslachtige wijze op een navigatietoestel laden en gebruiken?
Dat is toch zó ouderwets.....
Deze laatste opmerking heb ik de laatste jaren veelvuldig gehoord.
Schade door trillingen
Apple heeft onlangs een bericht uitgebracht waarin het bedrijf aangeeft dat motoren hoogfrequente trillingen veroorzaken die, met name, schadelijk zijn voor het cameradeel van de smartphone.
Klik HIER als je het bericht van Apple wilt lezen.
Als je het bedrijf Apple kent, dan weet je dat zij geen coulance kennen en elke reden benutten om hun aansprakelijkheid af te wenden op de gebruiker.
Je moet dan ook van goede huize komen om eventuele schade aan het cameradeel, onder garantie te laten repareren.
Maar is Apple dan onredelijk als het op voorhand aangeeft dat het gebruiken van hun smartphones op de motor, schade kan veroorzaken?
Welnee, in mijn opinie is een smartphone nooit gebouwd (gemaakt) om dit als navigatie of communicatie toestel op een motor te gebruiken. Het is een toestel dat je, met name, in normale dag- dagelijkse omstandigheden in je handen hebt tijdens het gebruik. Daarvoor is het toestel ontwikkeld.
Dedicated (navigatie) toestel
Voor het navigeren op een motor zijn aparte navigatietoestellen ontwikkeld. Bedrijven als Garmin of TomTom (om de twee bekendste merken te benoemen) hebben niet voor niets veel tijd en geld in de ontwikkeling van navigatietoestellen voor motorrijders gestoken.
Een navigatietoestel, voor gebruik op een motor, moet aan andere, meer specifieke eisen voldoen dan een smartphone.
Zo'n navigatietoestel moet bijvoorbeeld trillingen en schokken kunnen weerstaan. Daarnaast moet het vochtbestendig zijn en ook geen schade oplopen door vuil.
Ook moet het toestel functioneel zijn, waarbij je kunt denken aan bediening met handschoenen en goede afleesbaarheid.
Zo zou ik nog wel meer verschillen en redenen kunnen benoemen waarom ik denk dat een smartphone geen vervanger is voor een navigatietoestel.
Natuurlijk is het duurder als je twee toestellen moet kopen in plaats van één toestel. Maar denk je nu werkelijk dat alleen Apple deze actie zal ondernemen?
Alle smartphone fabrikanten zullen dit voorbeeld uiteindelijk volgen.
Daarbij is bijvoorbeeld een Garmin Zumo XT echt wel gebruiksvriendelijk!
Reacties
Een reactie posten